大同股东会决议林蔚山任董事 二审认定违法无效

台北30日电
 大同市场派股东、欣同公司兴讼主张大同公司2年前股东会决议通过林蔚山等9人董监事名单无效。二审今天认定董事会剔除市场派候选人是违法决议,因此后续的股东会决议也无效。
大同公司于民国106年5月11日举行股东会,应选9名董事,公司派提名6名董事候选人、3名独立董事候选人全部当选,股东会也决议通过新的董监事改选名单,包含新任董事为林蔚山、林郭文豔、张益华、陈守煌、蔡胜文、李龙达,独立董事为苏鹏飞、刘宗德、吴启铭。
市场派的欣同投资顾问公司提起民事「确认股东会决议无效」诉讼并主张,欣同公司提名杨永明、林宏信为董事候选人、林鹏良为独立董事候选人,但大同公司在106年3月29日召开董事会审查公司派、巿场派等提名候选人,却以检附文件不齐备为由,剔除巿场派人选,决议通过公司派提名的林蔚山等9人,之后的股东会投票并决议公司派9人全上。
欣同公司主张董事会决议及股东会决议均违反公司法规定及股东平等原则。
一审判欣同公司败诉,经上诉由二审台湾高等法院审理,今天宣判。
二审合议庭认定,巿场派杨永明等3人已提出公司法所规定的相关证明文件,大同公司董事会却决议并剔除杨永明等3人为候选人,仅决议列入林蔚山等9人为候选人,这已违反公司法规定,因此董事会决议应属无效。
合议庭指出,因董事会决议无效,后续股东会依董事会决议选出的林尉山等9人董监事改选名单,当然也无效,二决议的效力无从切割。本件违法排除少数股东的提名权,且股东会决议也违反股东平等原则,因此无效。
二审合议庭认定,欣同公司诉请确认股东会决议无效,为有理由,判欣同公司胜诉,全案可上诉。

上一篇: 下一篇: